2009年はとても解析が難しい結果となりました．ピーク自体は3日13時(日本時):λo=282°.798で観測されています．そこにめがけて徐々に活動レベルが上昇していっています．一方で，4日2時(日本時):λo=283°.349にも大きな活動が見られており､そこからの活動の終息は早く見られています．
問題は，その間の活動レベルが下がってしまっていることで，全体を大きな活動のひとつとみるのか，それとも別々と見るのかで，活動解析が大きく変わります．個人的な所感としては，ダブルピークとした場合，半値幅の短い活動となってしまいますが，しぶんぎ群ではそのような活動がみられないので，おそらく全体の活動を１つとして見たほうが妥当と判断しています．少なくとも，国際流星機構(IMO)の眼視観測結果からするとそうなので…．
世界観測結果統合グラフ
ピーク構造
| Time(UT) | Solar Long. | Activity Level |
|---|---|---|
| Jan. 3 04h | 282°.798 | 4.25 ± 0.41 |
| Jan. 3 17h | 283°.349 | 4.57 ± 1.18 |
流星群活動推定構造
| Comp.No. | Peak Time(UT) | Solar Long. | A(max) | FWHM(hr) |
|---|---|---|---|---|
| QUA09C01 | Jan. 3 12h30m | 282°.145 | 6.0 | -8.0 / +5.0 |
Parameter
- Radiant : α = 230°.1, δ = +48°.5
- Radian Elevation : 20° < h < 70°
- Using data within ± 0.75 σ in all observed data.
Reference
- Structure of meteor activity is estimated by “Lorentz profile”.
- Observed data provided by RMOJ and RMOB
